Lo que hay en el Perú no es libertad de prensa sino libertad de publicar, porque cualquier medio de comunicación puede publicar lo que quiera, esto lo podemos comprobar día a día. Solo es necesario prender la radio o la televisión, leer los periódicos y encontraremos de todo y para todos, desde segmentos políticos que van en contra del gobierno de turno, hasta desatinados que nos informan sobre lo que acontece en la farándula. También encontramos dentro de la prensa una tendencia hacia el sensacionalismo, periódicos que solo buscan un fin lucrativo, el de generar ingresos o simplemente ser el más vendido, publicando cada tres veces a la semana casos con los que nos hacen asustar como el fin del mundo actos criminales enfocados más en lo sangriento o centrarse en casos de escándalo de nuestra farándula dedicándoles páginas enteras. Es por eso que en el Perú si hay libertad de expresión, en diferentes casos la información que nos brindan es verosímil perro no en todos, para esto no se necesita que la población esté bien informada, sino lo que se busca es que las personas sepan diferenciar de lo vulgar con lo racional, senecesita una sociedad que no se deje engañar con información absurda o simplemente que busque nuevos segmentos más culturales, profundizando en temas de política, sociedad, cultura y tecnología. En todo esto los medios de comunicación juegan un importante papel dentro de la sociedad, el cuales de brindar una información de calidad, que entretenga pero sin llegar a lo vulgar ni a lo grotesco.
Claros ejemplos de los límites de expresión sería el programa seudo periodístico de Betty Chamorro. Lo que la señorita en verdad ejerce es un periodismo empírico, el cual lo considero como un programa sin ética profesional. Lo que nos brinda como información no muy confiable, esto se demuestra en hechos concretos a los cuales cualquier ciudadano puede hacer una denuncia en el programa sin que esté bien fundamentada y sin ninguna investigación periodística por parte de dicho programa, esta se dé a conocer dentro del programa e incluso que se mencione como uno de sus principales titulares. Dicha conductora ha recibido considerables denuncias por difamación, pero esto no la ha detenido ya que demuestra claras intenciones políticas.Cualquier personaje sea pública o privada, que se vulnere su derecho a la intimidad tiene el derecho a la rectificación. Este derecho se les ha puesto a los medios de comunicación que vulneren el derecho a la intimidad, el cual es derecho de todo ciudadano. Este derecho a la vez se puede trasgredir siempre y cuando la persona este inmersa en actos de corrupción o casos ilícitos en los cuales atente con la representación de alguna institución como el caso de Paolo Guerrero jugador de la selección peruana, el cual un medio de comunicación quiso interpretar de mal manera, involucrándolo en actos inadecuados, faltando al reglamento de su institución, afectando sus derechos y mostrando una información absolutamente falsa.
Los medios de comunicación desde el año 2000, exactamente cuándo termina el periodo de gobierno del presidente Fujimori demuestran una cierta independencia debido a que el gobierno de ese entonces limitaba su libertad de prensa, restringiéndolo casi por completo. La calumnia se consideraba como un delito, y aquellos periodistas que investigaban casos de corrupción se les amenazaba con demandas judiciales, es por ello no todo lo que se descubre se publica, ahora el gobierno de turno respeta la libertadad de expresión pero muchas veces lo que se publica y lo que no se publica corresponde a intereses económicos, políticos y hasta de los propios dueños de los medios de comunicación. Tenemos plena libertada de recibir información, pero los medios de comunicación están estrechamente unidos a la rentabilidad y al lucro, esto nos hace ver desde otra perspectiva que tipo de información estamos recibiendo, de manera que esta información influya sobre nosotros, debido a que los medios de comunicación también ejercen el poder en cuanto que el gobierno es el principal anunciante del país.
Otro medio masivo es la internet, navegando por esos territorios encontré en un blog que precisamente indicaba que el pasado tres de mayo se conmemoraba el “día mundial de la libertad de expresión y de la libertad de prensa”; creo que esta fecha tan significativa ha pasado desapercibida, sin ceremonia alguna más que la lucha de los verdaderos periodistas.
La información inadecuada puede traer grandes consecuencias, si se tiene que informar se debe hacer de la mejor manera posible, con transparencia, honestidad y sobre todo con la verdad. Ahora se ha puesto fronteras para una adecuada información, la cual contenga todo lo antes mencionado, sin tener que llegar a extremos como el de difamar. Estas fronteras las ha establecido de una manera indirecta el gobierno, pero para que esta sea lo más justo o democrático posible, es necesario que lo establezca una institución autónoma. El gobierno se vale de los límites de información para cometer actos de corrupción, esta escusa le es de gran ayuda. Es por eso que es indispensable que una institución autónoma establezca parámetros sin la intervención de políticos ni de los medios de comunicación.Los límites de la información como ya mencioné, también están regidos por la economía, por lo general la televisión está llena de publicidad, la cual en su mayoría está regida por publicidad un tanto engañosa y por otra parte con emisión de mensajes subliminales, a los cuales la población no es ajena a ella, de manera directa o indirecta las personas ya no compran el producto por sus cualidades o bondades, sino por cuanta publicidad se ha invertido en el producto. Este tipo de información es de alguna manera falsa y también se le debería de poner límites.
Ahora en los tiempos modernos se han llegado a crear nuevos dispositivos de información como es el blog, páginas de internet. A estos se les denomina medios de comunicaciones digitales o virtuales, los cuales tienen gran acogida por parte de las sociedades, pero sin llegar a sustituir a los medios de comunicación masiva. Lo que entra en discusión es que si estos medios de comunicación son realmente seguros, ya que se han descubierto que se utiliza como un medio para violentar la vida privada. Ahora que se nos avecina las elecciones municipales, se han comenzado a dar campañas de desprestigio atrevés de la internet, esto no es todo, sino que también se han registrado casos de extorciones al mostrar en páginas de internet imágenes o fotografías en situaciones íntimas de adolescentes o jóvenes. A todo esto todavía no se le ha encontrado una solución y será necesario que también le pongan límites a los medios de comunicación digital.
El canal estatal también cumple una función muy importante dentro de nuestra sociedad, también nos brinda información pero de manera sobria o asolapada, esto es porque el gobierno lo financia. Atreves de este medio de comunicación se trasmite más cultura, a diferencia de los demás, pero lo paradójico es que se limita a dar información política o inmiscuirse en temas de política lo menos posible.
Si dentrambos a conclusiones, los límites de la información de manera adecuada a los medios de comunicación. Para esto no se debe confundir y ni siquiera engañar a los límites de la información con la libertad de prensa, para ello debemos tener bien claras estas dos posiciones. Porque la libertad que tienen los medios de comunicación para informar es la misma que tienen que garantizar a los ciudadanos de ser informados.
Está claro que no todos los periodistas tienen estos conceptos ordenados, guiándose por sectores económicos, dejando de lado los límites de la información. Y por otro lado la investigación periodística no se verá opacada ante sectores políticos, pues tendrán como guardián a la libertad de prensa.
